snowdrop - Śro 19 Gru, 2007 10:12 Bingley to dobry człowiek a Darcy'emu się upiekło! Gdyby nie wizja ślubu z Jane to by chyba po głowie dostał. Co by było gdyby np. Jane już była żoną innego, a Bingley utracił ją na wieki? Sofijufka - Śro 19 Gru, 2007 10:13
No - całe szczęście, że zonę będzie miał gołebiego, serca, no i ten sędzia sąsiad w razie czego we właściwym kierunku go naprostuje. Ale ja tam lubie Bingleya [of kors, nie tego z DiU 2005, bo to radosny debil był  )
Sofijufka - Śro 19 Gru, 2007 10:15
To myślę, że Darcy by do tematu nie wrócił i trzymał język za zębami (oczywiście, by ran przyjaciela nie rozrywać). I gryzłby się strasznie acz w milczeniu, a wyrzuty sumienia spać by mu nie dawały 
Maryann - Śro 19 Gru, 2007 10:18
Ja też. I wcale ni uważam, że z niego taka życiowa fujara, co to ją nieustająco za rączkę trzeba prowadzić, żeby się w jakąś kabałę nie wpakowała. Jemu tylko pewności siebie nie dostaje - i dlatego nie do końca mógł uwierzyć, że Jane go kocha. A nie mając pewności nie chciał narażać jej i siebie (a zwłaszcza jej) na kłopotliwą sytuację. Maryann - Śro 19 Gru, 2007 10:21
Już się kiedyś zastanawiałam, jak Darcy wytłumaczyłby przyjacielowi swoje małżeństwo z Elżbietą, gdyby w Hunsford zdecydowała się przyjąć jego oświadczyny ? I czy później próbowałby "odrobić" to, co narozrabiał ? nicol81 - Śro 19 Gru, 2007 15:12  A czemu Darcy miałby tłumaczyć swoje małżeństwo Binleyowi? To nie jesgo babcia... 
Maryann - Śro 19 Gru, 2007 15:16 A choćby dlatego, że postanowił ożenić się z dziewczyną z tej samej rodziny, którą tak bardzo krytykował przed Bingleyem. Skoro koneksje Jane były zbyt niskie dla Bingleya, to dla jego przyjaciela - tym bardziej. nicol81 - Śro 19 Gru, 2007 15:26 Mam wrażenie, że na Bingleya bardziej zadziałało przekonanie, że Jane jest obojętny, niż podkreślenie jej niskich koneksji... Maryann - Śro 19 Gru, 2007 15:30 Pewnie tak, ale dla wiarygodności Darcy'ego w jego oczach taka zmiana frontu miałaby chyba opłakane skutki... W końcu to byłoby zaprzeczenie wszystkiego, co z przekonaniem wmawiał Bingleyowi. Zresztą Darcy też nie miał powodów przypuszczać, że Elżbieta go kocha. nicol81 - Śro 19 Gru, 2007 15:42 Wiem, że Darcy w stosunku do Bingleya zachował się jak drogowskaz, ale jakie mogłby być tego skutki? Powiedzmy, że ogłosiłby Bingleyowi, że zaręczył się z panną Elizą Bennet- co tamten mógłby powiedzieć? Poza "Mogę być drużbą?" Maryann - Śro 19 Gru, 2007 15:54
Może: "Jak to ? Chcesz się ożenić z tą dziewczyną bez koneksji i majątku ? Przecież sam mówiłeś, że to rodzina bez pozycji, że ja nie powinienem się z nimi wiązać, że będą z tego tylko kłopoty. Co takiego się stało od zimy, że nagle zmieniłeś zdanie ?" Sofijufka - Śro 19 Gru, 2007 16:13
Może: drogi przyjacielu, mam dwa [trzy. cztery, nie pamiętam) tyle dochodu, co ty, więc mogę sobie pozwolić, żeby lekceważyc opinie publiczna, a ty - nie. Poza tym - ja dam sobie radę z teściową, a ty miałbyś ja cały czas na głowie? nicol81 - Śro 19 Gru, 2007 16:17 Ale to Darsik miał więcej dochodu. I wątpię, by Bingley sobie lepiej poradzil z teściową... Może Bingleyowi by opadła szczena z wrażenia, ale jakiekolwiek wyrzuty byłyby nie na miejscu. Maryann - Śro 19 Gru, 2007 16:18
Dwa razy więcej.  Darcy miał 10 tys, a Bingley jakieś 4-5.
Ale z tą opinią publiczną to chyba nie do końca tak - w końcu sam napisał Elżbiecie, że "memu przyjacielowi brak odpowiednich koneksji nie przyniósłby tak wielkiej szkody jak mnie". No i może z teściową by sobie faktycznie poradził (w końcu z Hertfordshire do Derby jest dosyć daleko), ale z ciotką już gorzej. Maryann - Śro 19 Gru, 2007 16:20
A dlaczego nie na miejscu ? Sofijufka - Śro 19 Gru, 2007 16:21
Nie, nie , po...kiełabasiło mi się, bo to odpowiedź Darsika na wymówki B, miała być Maryann - Śro 19 Gru, 2007 16:48 On to się powinien zamknąć, a nie szukać tłumaczeń... nicol81 - Śro 19 Gru, 2007 17:06
A, sorry  To Darsik mógłby jeszcze dodać, że jego siostra zaakceptuje każdą jego wybrankę, a siostry B niezbyt.
Ja wiem, że obiektywnie D wypadałby średnio, ale nie robi się kumplowi wyrzutów z powodu zaręczyn. Gdyby miał jakieś, Darsik byłby je szybko zgasił. Maryann - Śro 19 Gru, 2007 17:09
Sorry, ale co to za argument ? To w końcu on się żeni, czy siostry ? 
To nie chodzi o zaręczyny jako takie, ale o postępowanie wbrew własnym opiniom i twierdzeniom. To trochę tak, jakby matka-palaczka tłumaczyła dziecku, jakim te papierosy są świństwem... 
nicol81 - Śro 19 Gru, 2007 17:16 Oj, wiele matek-palaczek tak robi Znają z autopsji i chcą by latorośle uniknęły.
Siostry się nie żenią, ale mogą wybrance sprawić przykrość. Bliższe siostry ciału niż ciotka. Maryann - Śro 19 Gru, 2007 17:22
To może gwoli dawania dobrego przykładu powinny zacząć od rzucenia palenia ?
No, wyszło jednak na to, że to ciocia bardziej pokazała, co potrafi...
Sofijufka - Śro 19 Gru, 2007 17:24
Ale pomyśli - gdyby nie ona... Lizzie może byłaby stara panną, a Darsik zmarły bezżennie
nicol81 - Śro 19 Gru, 2007 17:26 Ciocia pokazała, ale ciocią łatwiej się nie przejmować. Cioci można nie odwiedzać. Matki-palaczki może powinny rzucić, ale jak nie? To dzieci ich nie zasypują wyrzutami. Maryann - Śro 19 Gru, 2007 17:41
E, aż tak źle by nie było... W końcu nawet gdyby Darcy nie wrócił wtedy z Londynu, to przecież pojawiłby się na ślubie Bingleya. No i później też przecież nie zerwałby z nim znajomości. A wtedy musiałby prędzej czy później spotkać się z Elżbietą.
Może wszystko trwałoby trochę dłużej, ale koniec pewnie byłby taki sam.
Maryann - Śro 19 Gru, 2007 17:42
Sióstr też.
Ale ich argumenty i wiarygodność mają proporcjonalnie mniejszą "siłę rażenia". |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
