Sofijufka - Nie 17 Lut, 2008 12:26
Zajdę Wam póxniej [znacznie później] rozważania, co się po sądzie ostatecznym z tym żebrem stanie {czyli: czy kobieta jest człowiekiem?] Tamara - Nie 17 Lut, 2008 12:49 Wszak nie od dziś wiadomo że kobieta człowiekiem nie jest , zważywszy rodzaj obu rzeczowników 
spin_girl - Śro 26 Mar, 2008 13:59 A właśnie, wnioski same się nasuwają! My tu wzdychamy do Darcy'ego i Thorntona a tymczasem wcale nie byłby tak różowo! Jak już dowlókł by nas taki do ołtarza to natychmiast skończyłaby się sielanka a nastąpiłyby te "rzadkie" stosunki seksualne z żoną. I to wszystko w imię szacunku :/ To już chyba lepiej byłoby być kochanką, kochanki przynajmniej były zadowalane przez kochanków 
Tamara - Czw 27 Mar, 2008 18:36 Mimo wszystko wolałabym być żoną niż np. taką panią Clay  , ostatecznie wzgardzane żony tez sobie potrafiły ułożyć życie  , a o ileż korzystniejsze miejsce na drabinie społecznej .
Anonymous - Czw 27 Mar, 2008 19:23
też nad tym myślałam, ale ONI na pewno byli inni spin_girl - Czw 27 Mar, 2008 20:19
Eee...a która to ta pani Clay? bo jakoś nie mogę skojarzyć 
A wracając do ostatniego postu, to wszyscy analizujący obie powieści specjaliści podkreślają silny pociąg seksualny jako podstawę zainteresowania JT i FD swoimi wybrankami. No więc chyba jednak nie ograniczyliby się do okazywania tego pociągu raz na sto lat? To pewnie te zależałoby od...hmmm...ognistości partnerki 
Anonymous - Czw 27 Mar, 2008 20:24
towarzyszka panny eliot z Perswazji. spin_girl - Pią 28 Mar, 2008 10:45 Błee...JT i Darcy w domu publicznym...przywlekający do domu i żon choroby weneryczne..błeee 
spin_girl - Pią 28 Mar, 2008 16:03 Dobra, ale to jest rozpatrywanie w sensie ogólnym. A teraz spójrz na to przez pryzmat konkretnej osoby. Właściwie nie mam obiekcji niech JT i Darcy zdobywają sobie doświadczenie gdzie chcą (nawet wskazane, żeby mieli trochę praktyki a nawet...finezji w tym temacie) ale postawmy się na miejscu Lizzy czy Margaret po ślubie. To TAK ma wyglądać happy ending tych pięknych historii? 
Tamara - Pią 28 Mar, 2008 17:34 Ależ to była wtedy norma , a dzisiejsze "wyjazdy służbowe i integracyjne" to co ? Zresztą taki młodzian z dobrego domu był prowadzony przez ojca czy innego zaufanego krewnego do domu uciech w celu przeżycia inicjacji w "fachowych rękach" , zaś cnotliwe wychowanie czasami źle się kończyło , jak z pewnym młodzieńcem , który nie mając żadnych kontaktów intymnych z kobietami widywał je rozebrane wyłącznie na obrazach bądź jako rzeźby , no i po ślubie gdy zobaczył ,pardon , owłosienie łonowe swojej żony doznał takiego szoku , że nie był w stanie wypełnić "obowiązku małżeńskiego" no i gdy stan ten utrzymywał sie jeszcze długo potem - o ile pamiętam było to parę lat - szanowna małżonka dała nogę z innym
Gosia - Pią 28 Mar, 2008 17:46 O jeju! :o Biedak! ależ przeżył szok! 
Tamara - Pią 28 Mar, 2008 18:53 Czyli pierwociny dzisiejszych rozwodów po roku lub dwóch małżeństwa - nihil novi sub sole.... Gosia - Pią 28 Mar, 2008 18:56 Ale dosc szczegolnych rozwodow .... Tamara - Pią 28 Mar, 2008 19:27 Z powodu niewierności i niezgodności charakterów Tamara - Pią 28 Mar, 2008 20:39 A teraz czepiają się konkubinatów i nieformalnych związków . Anonymous - Pią 28 Mar, 2008 20:43
dobre. świetny patent. Mag skad Ty to wszystko wiesz gjenjuszu? Anonymous - Pią 28 Mar, 2008 20:47
jak ja Ci zazdroszczę
a zamiast łączyć przyjemne z pozytecznym...dosyć narzekań. ale chylę czoło przed Twą wiedzą. przyjemnie się czyta Gosia - Pią 28 Mar, 2008 20:49 Ciekawe rzeczy opowiadasz. O tych palcach to i mi sie spodobalo
Gosia - Pią 28 Mar, 2008 21:09 Ten podręcznik: What Is Love? bardzo by nam pomogl w poznaniu obyczajowosci tamtych czasow
Tamara - Pią 28 Mar, 2008 21:15 Mag , po raz kolejny  przed Twoją wiedzą
Też zawsze uważałam , że historia polityczna to nuuudy i o wiele ciekawsza jest historia obyczaju , no i o wiele bardziej ułatwia zrozumienie świata , w którym przyszło nam żyć ( o te sto lat za późno  )
MiMi - Pią 28 Mar, 2008 21:23 Gdyby moja pani z historii też tak uważała jak Ty, Mag, to bym lubiła historię. Ja rozumiem, że trzeba mówić o tej całej polityce, ale dlaczego nie ma słowa o obyczajach, kulturze, zachowaniach... Zawsze lubiłam słuchać o takich rzeczach... Dziękuję Mag 
Tamara - Pią 28 Mar, 2008 21:50 Z tymi toaletami i bieżącą wodą to pół biedy , pamiętam z dzieciństwa wakacje na zabitej dechami wsi bez prądu , gdzie wode grzało sie na kuchni tzn. piecu a sławojka była za kurnikiem .Fakt , że było to latem , ale można było przeżyć , jak ktoś chce się umyć , zawsze znajdzie sposób .Dziś mamy kanalizację , wodę ciepłą ,zimną , krany i wanny z bajerami , mydła ,żele ,balsamy a wystarczy wejść do tramwaju czy autobusu w ciepły dzień i  . Higiena osobista to kwestia indywidualnego podejścia , nie tylko techniki .
Co do służby - zgadzam się , choć jej los nie musiał być tragiczny co oczywiście zależało od państwa , ale np. pan Wickham był synem rządcy , a Justysia z "U babuni" Kraszewskiego? I jeszcze raz podkreślam - Mag , my NIE MOGŁYBYŚMY urodzić się jako nie - damy , to sie kłóci z podstawowym założeniem naszych zainteresowań i upodobań !!! Gosia - Pią 28 Mar, 2008 22:05 Mam taka interesujaca ksiazeczke pt: "Życie codzienne wsi między Wartą a Pilicą w XIX wieku". Bardzo pouczajaca lektura 
Tamara - Pią 28 Mar, 2008 22:11 Mag , nie podchodź do marzeń zawodowo , pliiis
Co do mycia - niektórzy myli się częściej (pewnie ,że nie wszyscy) , jako dowód informuję , że jestem w posiadaniu ręczników adamaszkowych chyba jeszcze przedpierwszowojennych jako pamiątki rodzinnej  czego proszę nie interpretować jako celebrowania odświętności czynności higienicznych
Gosiu czy możesz podać bliższe namiary na tę lekturkę - kto , kiedy etc. kocham takie rzeczy.
Aragonte - Sob 29 Mar, 2008 00:30
Bo nie można było zafortepianić Przepraszam, skojarzyło mi się z starym, brodatym żarcikiem o różnicy między słoniem a fortepianem
Mag, skąd masz te informacje? To baaaardzo ciekawe
|
||||||||||||||||||||
