Agn - Pon 18 Sty, 2016 01:36 Ja bym nawet mogła jakoś w tygodniu, tylko nie mogę tak późno, bo będę wstawała o 5:00 do pracy... Admete - Wto 23 Lut, 2016 19:25 Sztuka o synu Pottera ma być: http://kultura.newsweek.p...y,379918,1.html Agn - Wto 23 Lut, 2016 20:24 O...! Czyli to też będzie w formie książki? Muszę mieć! Admete - Wto 23 Lut, 2016 20:27 Do mnie bratanica z wieścią aż zadzwoniła  No wszyscy w szkole o tym mówią Rozbroiła mnie zupełnie.
Harry_the_Cat - Wto 23 Lut, 2016 20:49 Bedzie w formie sztuki w książce. Zaplanowana na lipiec. Agn - Wto 23 Lut, 2016 20:50 Yessss!!! Agn - Wto 10 Maj, 2016 21:29 A może test? https://www.buzzfeed.com/...1LK5#.grxrZXb1a 
Akaterine - Wto 10 Maj, 2016 21:56 90%. Poległam na nazwisku Jęczącej Marty i nie doliczyłam się ile było ofiar bazyliszka .
Agn - Wto 10 Maj, 2016 21:58 Wyrąbałam się dokładnie na tym samym. 
To kto był szóstą ofiarą??? 1. Pani Norris 2. Justin 3. Prawie Bezgłowy Nick 4. Hermiona 5. Colin A szósta? 
Anonymous - Wto 10 Maj, 2016 22:21 marta - wlasciwie nie szosta, a pierwsza. Agn - Wto 10 Maj, 2016 22:25  No przecież!
Anonymous - Wto 10 Maj, 2016 22:26 Mam 95%, ale przyznaje, ze trzykrotnie strzelalam i 2 razy trafilam... Akaterine - Wto 10 Maj, 2016 22:32
Ja zapomniałam o Justinie, a szóstą była dziewczyna Percy'ego Weasley'a, która z tego co pamiętam trafiła na bazyliszka razem z Hermioną. Marta się nie liczy, bo ona została zabita, a pytanie było o ofiary spetryfikowane. Agn - Wto 10 Maj, 2016 22:36 A, no tak. Nie pamiętałam już, o co dokładnie pytano. Kurczę, o pannie Clearwater mi się też zapomniało. Ech... Admete - Śro 11 Maj, 2016 07:33 Ja słabo, tylko 60%. Tamara - Śro 11 Maj, 2016 08:58 też tylko 60 % , za długo nie czytałam HP  
praedzio - Śro 11 Maj, 2016 09:02 To ja tylko 15%. Ale na razie nie planuję wracać do HP.
trifle - Śro 11 Maj, 2016 18:35 Ja 40 % i też strzelałam
Akaterine - Śro 11 Maj, 2016 18:46 Ja strzelałam z uchem George'a lub Freda Weasley'a . I z którego domu był Lockhart, ale trochę w tym było dedukcji, więc to był taki pół-strzał .
Agn - Śro 11 Maj, 2016 19:31
Ja tu też strzelałam. Ooo, to tu jeszcze źle odpowiedziałam, bo na pewno nie był gryfonem (tchórz), mógł być ślizgonem (w końcu sprytnie działał przez lata i nawet nie musiał wymyślać kolejnych forteli), na krukona wydał mi się za głupi, więc uznałam, że może ciężko pracował opanowując "obliviate". I proszę - pomyliłam się. 
Ale na jakiej podstawie Ravenclaw...?
Tamara - Czw 12 Maj, 2016 14:57 Nooo, zaklęcia oszałamiające miał opanowane w stopniu więcej niż doskonałym , ale też nie bardzo rozumiem dlaczego był w Ravenclawie 
Akaterine - Czw 12 Maj, 2016 15:06 Mi ogólnie domy kojarzą się tak: Gryfindor - odwaga, Hufflepuff - pracowitość, Ravenclaw - wiedza i inteligencja, Slytherin - przebiegłość. W przypadku Lockharta dwa pierwsze mi od razu odpadły. Slytherin odrzuciłam, bo gdyby był Ślizgonem, to podejrzewano by powiązanie z komnatą tajemnic (nowy nauczyciel ze Slytherinu i nagle wraca bazyliszek). Zostaje Krukon. Metoda dedukcyjno-eliminująca .
Tamara - Czw 12 Maj, 2016 15:24 Mnie Hufflepuff się kojarzy przede wszystkim z uczciwością , rzetelnością i lojalnością, przy niekoniecznie błyskotliwej inteligencji ale że pracowici to się zgodzę - to również wynika z powyższych .
Natomiast o ile Lockhart z pewnością miał wiedzę , o tyle zamiast inteligencji ja bym u niego raczej spryt widziała, chociaż czasem jedno udaje drugie jak widać
Anonymous - Czw 12 Maj, 2016 17:11
Na podobnych zasadach wykluczylam Slizgonow i Gryfonow. Puchonow wykluczylam na zasadzie statystyk - najmniejsza liczba zwolennikow Voldemorta byla wsrod Gryfonow i Puchonow, a Lokhart do odwaznych nie nalezal i raczej wykorzystywal nadarzajace sie okazje, zamiast wiernie trwac przy idei. No i brak umiejetnosci nie wyklucza inteligencji - w gruncie rzeczy cale PR ktore sobie zbudowal bylo idealne i bez rys (bo zadnego swiadka nie pozostawial  ), nawet doswiadczeni czarodzieje operali niechec jedynie na przeczuciu - a to jednak wymaga inteligencji i takie lawirowanie i manipulacja pasuje do Krukona.
Agn - Czw 12 Maj, 2016 20:38
Lawirowanie i manipulacja to krukon? Nie pasuje mi to za nic w świecie. |
||||||||||||||
