snowdrop - Śro 24 Paź, 2007 14:33 Jak nie garnie się do krykieta to znaczy że do innych wysiłkowych rzeczy też się nie będzie garnął. 
Anonymous - Śro 24 Paź, 2007 14:36 On nie jest niezdarny i nie jest ciamcialamcia czego chcieć więcej. Nie można wszka mieć wszystkiego Marija - Śro 24 Paź, 2007 14:48 Ciamciaramcia to raczej ten gad, jak mu tam...uczeń pastora Austena  . Wisley mi się kojarzy z tem kijem do palanta, jak nic 
Maryann - Śro 24 Paź, 2007 14:48
Darcy i Knightley też nie lubili tańczyć...
Marija - Śro 24 Paź, 2007 14:52
 , jakoby michę dla psa z księżycem na niebie  ...
Chwilówa: nie lubili, ale jak już zaczęli, to hoho!!  
Maryann - Śro 24 Paź, 2007 14:54 Jak micha aluminiowa, albo jeszcze lepiej śrebrna... 
Alison - Śro 24 Paź, 2007 16:01 Oj dziewczynki, widzę że już dowcip sobie zaczynacie na sobie nawzajem ostrzyć. Dajcie spokój. Nie dyskutujmy o gustach, jednym się to podoba, innym co innego. A co do pieniędzy - gentelmani (a więc i damy ) o nich nie rozmawiają, oni je po prostu mają
A jak ich nie mają, to stają się bohaterami bardzo romansowych opowieści
Gunia - Śro 24 Paź, 2007 18:03
To już lepszy Wisley-kija-do-palanta, bo przynajmniej jest zrównoważony i nie komplikuje sobie życia bez powodu.
Anonymous - Śro 24 Paź, 2007 18:35 drogie panie wyraźnie nam sie tutaj odznacza grono postdarsikowe. Wisleya-niech mu kołek w tyłku lekkim będzie- od Darcego wyróżnia (póki co) jedynie kwestia sportów, od których Darsik nie stronił. To ze nie gra w krykieta interesuje mnie na równi z problemami podziałów mikrocząsteczkowych u Pigmejów w zależności od wpływów środowiska i temperatury. Niech oszdzędza energie na inne cele
Status materialny Wisleja - rowniez uwazam za atut. Jedyny w jego przypadku. Cala reszta - dupowatość, mrukliwość, maminsynkowatosc - to sa wady, ktore sa dla mnie nie do przeskoczenia. Nie znosze wołków zbożowych. Facet musi miec swoje zdanie i musi umiec je wypowiedziec. Nawet jesli to ja bylabym ta, ktora nie zamyka ust... Permanentnie odrzuca mnie od typów pokroju Darsika czy Wisleya, a niczym muchę do miodu ciągną Tomy ... Ewidentnie mój typ, chociaz po kazdym kopniaku zarzekam sie ze nigdy wiecej 
asiek - Śro 24 Paź, 2007 18:43 Aine,  spadłam z krzesła i zeszłam...
nicol81 - Śro 24 Paź, 2007 19:53 A gdzie Darsik nie stronił od sportów? Horsrajding się nie liczy, bo to środek lokomocji. Pemberley - Śro 24 Paź, 2007 19:56 Szermierka i wspaniale " Powinnienem pokonac to uczucie", ach!! a w ksiazce to na ryby chodzil
Alison - Śro 24 Paź, 2007 20:05
Przepraszam, nie było ŻADNEJ mowy o uczuciu
RaczejRozwazna - Śro 24 Paź, 2007 21:08 Było:" Musze to zwalczyc" ... mmmm... nicol81 - Śro 24 Paź, 2007 21:58 Eee, filmy się nie liczą. A już myślałam, że coś przegapiłam... Anonymous - Śro 24 Paź, 2007 22:11 chodzilo mi glownie o jazde konna (i bynajmniej niekoniecznie w filmie). Co do reszty chyba ciut zapatrzylam sie w serial, ale skoro piszemy na podstawie filmow ... nicol81 - Śro 24 Paź, 2007 22:26 Ale wtedy koń był pojazdem, dla mnie nie liczy się jako sport... A skoro nie było zaznaczone, jaki Darcy, uznałam, że ten prawdziwy. Anonymous - Śro 24 Paź, 2007 22:48  masz racje, tak powinnam potraktowac i ksiazkowego darsika mialam na mysli, ale fanfikolek i film zatarly mi rzeczywisty obraz.
Czyli wychodzi proste logiczne rozwiazanie, Darsik niemal niczym sie nie rozni od Wisleya jesli chodzi o updobania. Nie dal sie jednak zdominowac ciotce, a Wisley bal sie mrugac bez jej pozwolenia. Pod koniec filmu odważył sie jednak na delikatne drgniecie powieki - coz za odwaga i bohaterstwo !!! nicol81 - Śro 24 Paź, 2007 22:58 Ciotka nie wychowywała Darsika. Darcy się różni, bo jest niezależny. Anonymous - Śro 24 Paź, 2007 23:13 i na tym roznica sie konczy, co to stanowi o jego wyzszosci nad Wisleyem. Ale cala reszta nicym alter ego 
Maryann - Czw 25 Paź, 2007 08:43
A w którym to momencie Tom tak zdecydowanie je wypowiada ? Wtedy, gdy na przekór wujowi rozbija się po Londynie, czy wtedy, kiedy potulnie godzi się na małżeństwo z "odpowiednią" panną ?
Alison - Czw 25 Paź, 2007 08:46 No chociażby na balu kiedy mówi jej, że skrycie uważa się za lepszą od innych, albo kiedy pozwala sobie na krytykę jej radosnej twórczości, podczas gdy wszyscy wokół się nią zachwycają. A zgoda wcale nie była taka potulna, tylko wymuszona odpowiedzialnościa za los rodziny. Stanął tez w obronie tego tłuczonego na jarmarku buraka, Wisley najwyżej odwróciłby sie z obrzydzeniem i odszedł.... Maryann - Czw 25 Paź, 2007 08:53
Mnie to jednak trochę pachnie przekorą i poczuciem wyższości "panicza z Londyna" wobec panienki z prowincji z literackimi ambicjami...
No to skoro wiedział, że ma rodzinę na utrzymaniu, to po co w ogóle zawracał Jane głowę ?
 A z czego to wnioskujesz ?
Marija - Czw 25 Paź, 2007 08:59
Bo się zakochał!!!!!!!!  Nic nie wykombinujesz, jak cię nagle uczucie dopadnie  . Hm  ...
Alison - Czw 25 Paź, 2007 09:01
ad1. W pierwszym odruchu może tak, ale potem ta krytyka była konstruktywna, podsunął jej lekturę, która uświadomiła jej o czym tak naprawdę chce pisać, załatwił wizytę u znanej pisarki, zeby mogła poznać blaski i cienie życia, które sobie wymarzyła. Poza wszystkim jane znała sie na ludziach i wybrała jego, z Wisleyem umierała z nudów. ad2 Serce nie sługa. Połowy z nas nie byłoby na świecie gdyby wszyscy wykazywali się wyłącznie rozsądkiem. ad3 Z tego jak zareagował na propozycję udziału w krykiecie. Pewnie nie cierpiał zajęć fizycznych, bo taniec jak mówił ćwiczył, ale efekty miał żadne, więc najwyraźniej bał sie publicznego ośmieszenia i wolał stać z boku. Jane nie miała pewności czy wygra z kimś, kto wygrywał z wszystkimi facetami po kolei, a jednak podjęła wyzwanie. OK, jako kobiecie było jej łatwiej. Ale Wisley i tak jest dupkiem żołędnym.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
